初出茅庐的“小白”,如何能在行业“大家”面前争得话语权?毕业生走进职场,不得不接受论资排辈,让很多同学望而却步。尤其是学艺术专业的同学,在那些功成名就的人面前,低三下四是常态。
如果只是卑微一点,那能坚持的同学就咬咬牙挺过去,有了一些成绩之后就能翻身。可在影视圈里,一些关系错综复杂,科班毕业的女大学生,想要拥有良好的发展,除了优异的先天条件,还得足够幸运,能和导演、编剧等相关人士搭上线。
作为国内优秀的编剧之一,史航的作品质量属于上乘级别,出自他手的《铁齿铜牙纪晓岚》等,足见其才华。不知道是恃才傲物还是天性如此,原本能力和学历都很优秀的一个人,却被多名女生指出性骚扰。
“为他人抱薪者,不可使其冻毙于风雪”,当初史航参加一档节目,引用这句话的时候,笔者还被他圈粉,想必很多人都觉得这个其貌不扬的人,通过才华也能胜出,这也许就是人们对于高学历文人的一种自然倾向。
中国人从骨子里对文人抱有倾慕,同时也会产生保护欲,史航明显是才华大于颜值。能在编剧领域成就不错,也受到很多人的仰望,被人称呼一句“老师”。
既然为人师,必有过人之处,学校里的老师有素质方面的要求,不能教坏学生,可是在影视圈,道貌岸然的人不少,一名女生最先站出来指控他的无礼行为,随后又有十多名女生道出被他伤害的那些隐情。
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,当不止一个人说出自己的经历后,他也不能独善其身。为了自证清白,还晒出了部分聊天记录,向别人展示自己是正常交往,可是内容却令人作呕。
史老师本身的学历不低,本科在中央戏剧学院就读,还担任过代课老师,和很多学生都有过接触。出身于高学历世家,父亲是吉林大学的老师,母亲是医生,从小在良好的知识氛围下接受教育,起点就比普通学生要高很多。
诚然他是有两把刷子,但是“性骚扰事件”出现以后,他的解释被频频质疑,如今当事人再发声,用一篇小作文,表达“文艺女青年”受害后的状态和心情,引起不少人的同情,但实际上,也有很多人唱反调。
物以类聚,人以群分,事情具体的举证还没有确定,很多人却在和史航共情,其中大部分都是男生,有人说当事的女生,想实锤就别写小作文,得拿出真凭实据来,不能听信一面之词。
还有人认为是墙倒众人推,其他的人只是想来踩一脚。真实情况还没有定论,在网上“升堂”也确实能达到一定的效果,但是抨击人家女生的大可不必。
这样的事情还没有结束,或者最终也是草草了之,但却给大学生们提了个醒,到了毕业的时候,作为应届毕业生,缺少很多经验和阅历,往往在职场中不被重视。
而且人心难测,大学生们都得打起十二分精神,不被人轻易拿捏。大学老师只能够尽可能地帮助学生学习专业知识,一些就业指导课的作用充其量也是纸上谈兵。那些职场生存法则,一些潜在的规则,如果没有好心的老师指出来,学生就得自己去摸索。
大学生的个性已经有明显的变化,面对比自己高一层级的人时,也喜欢用实力说话,这本身就是正确的做法。只是有些人太把自己的地位当回事,觉得可以利用这种便利,获得一些额外的好处。
近年来不断有大学教授、硕导、博导,给学生增添一些麻烦,或者故意设置毕业障碍,让学生无可奈何只能用部分东西来交换。高学历的人才比比皆是,拥有学历和知识,人也会增加魅力,隐藏很多不足。
但是要是本质不善,素质不达标,那么再高的学历和成就也只能是被人看穿,刻意用有学识的老师身份包装自己,不去修身提升素质,最后也只能露出马脚。
小编寄语:老师是学生发展之路的引路人,本应对学生一视同仁,毫无所求。也希望那些素质堪忧的人,最好别和“老师”两个字沾边。